164 - A Cousolre, sans notre Bourgmestre !

Ce dimanche 12 juin était organisé à Cousolre (France) le 40ème anniversaire du jumelage avec Landelies. Une journée sympathique marquée par la convivialité ... et l'absence de notre bourgmestre !

*******

Landelies et Cousolre se sont unis le 7 juin 1971 avant les fusions de communes par l’entremise de leur comités d’anciens combattants.

40 ans plus tard les deux comités de jumelages ont convenu de renouveler officiellement les chartes du jumelage. En attendant que cela se fasse à Landelies le 18 septembre 2011 à l'occasion de la Ducasse D'Jean, la ville de Cousolre nous accueillait ce dimanche 12 juin.

Au programme :

• à 12h accueil officiel avec discours et remise de cadeaux, suivi par un superbe dîner

• à 17h la séance protocolaire avec signature des nouvelles chartes

• la journée se terminait par un magnifique spectacle de chants et danses folkloriques du Vénézuela.

******

Que retenir de cette belle journée ?

• le sens de l'accueil de nos amis français

• l'amitié durable qui unit nos deux communes

• la médaille de citoyen d'Honneur de la ville de Cousolre remise au Bourgmestre honoraire Philippe Cornet, très ému par cette délicate attention
  

• la qualité du spectacle présenté par une troupe de danseurs et musiciens du Vénézuela

• la bonne ambiance qui a régné toute la journée dans la petite délégation landeline !

Mais aussi quelques questions et étonnements !

******

Une bonne trentaine de personnes composait la délégation de Landelies et Montigny.

• Parmi elle aucun représentant des écoles communales qui participent pourtant chaque année à des échanges scolaires avec Cousolre

• Aucun représentant du comité des jeunes de la Ducasse D'Jean, force vive du folklore landelin

• Aucun représentant des mandataires PS

• Et surtout absence complète de notre Bourgmestre Véronique Cornet (MR)

Chacun doit faire ses choix ... et les assumer. J'ai du mal à comprendre que notre Bourgmestre n'ait pas répondu à l'invitation de ses collègues français.

Faire acte de présence lors de la séance officielle me semble être une obligation minimale liée à la fonction exercée.

Son absence a posé question et suscité des commentaires à Landelies ... et à Cousolre !

******

Enfin, je relève un réel manque d'information et de communication à propos de cette manifestation. Plusieurs landelins "de souche" ne savaient même pas qu'on fêtait l'anniversaire du jumelage.

Espérons que ces différentes erreurs d'appréciation seront corrigées en vue du 18 septembre lors de l'accueil à Landelies de nos amis de Cousolre !

Les élections vues ... depuis Landelies

Le rideau est tombé. Les élections sont terminées et ont livré leur verdict. De difficiles négociations vont commencer, à la recherche d'un possible accord de gouvernement ... et d'une coalition pour le mettre en œuvre. Les appels du pied n'ont pas tardé à se manifester dès dimanche soir. Grand vainqueur du scrutin, Ecolo est courtisé de toutes parts.

Je me réjouis de la "bonne tenue" du cdH. Il se maintient en Wallonie et progresse à Bruxelles, ce qui n'est pas mal pour un parti qui fait partie de tous les gouvernements.

Ce que je retiens d'essentiel est que l'électeur veut du changement dans la manière de faire de la politique. Le message qu'il délivre pourrait se résumer ainsi : "La politique autrement". C'est aussi le nom que j'ai choisi pour mon blog.

La campagne électorale a été rude et agressive, particulièrement dans le chef des libéraux. Les déclarations intempestives, les prises de positions arrogantes ... ont empêché le véritable débat d'idées.

J'ai suivi le débat électoral sur Télésambre vendredi soir. Il mettait en présence notre bourgmestre et ses adversaires cdH, Ecolo et PS de la circonscription de Charleroi. Le ton particulièrement agressif adopté par Véronique Cornet m'a sidéré !

Elle connaissait bien ses dossiers et voulait sans doute prouver toute sa détermination. Fallait-il pour autant "tirer sur tout ce qui bouge" ? Etait-il indiqué de couper constamment la parole de ses interlocuteurs ? A-t-elle contribué au débat d'idées en agressant systématiquement le PS ?

Je ne le crois pas. La ligne dure adoptée par le président du MR et ses amis ... n'a été ni appréciée, ni récompensée. L'électeur a clairement donné sa préférence aux partis qui ont affirmé sereinement leurs idées, tout en étant respectueux des autres. C'est bon signe !

On ne fait pas de politique pour de l'argent !

C'est ce que m'a répondu la bourgmestre lorsque je l'interrogeais sur l'octroi d'un jeton de présence aux conseillers qui participent à la Commission des Finances.

Et pourtant ! La code de la démocratie locale prévoit explicitement cette obligation.

En janvier 2007, le Collège décide d'installer une Commission des Finances qui rassemble tous les conseillers communaux. Son rôle consiste en l'analyse des budgets, des comptes et des modifications budgétaires. La réunion permet aux conseillers présents de poser toutes les questions techniques. Ne sont ensuite évoquées en réunion publique du Conseil que les questions et commentaires politiques.

Dans les communes qui nous entourent ce travail donne droit à un jeton de présence. Pas à Montigny.

Je me suis donc renseigné. Il a fallu trois lettres au ministre Marcourt pour qu'il me réponde que "le conseil communal a l'obligation d'octroyer un jeton de présence aux conseillers pour leur participation aux réunions des commissions communales".

A ma demande ce point a été mis à l'ordre du jour de la dernière réunion et a été voté à l'unanimité. Montant : 37,18 €, ... dont la moitié retourne à l'État sous forme d'impôts. A titre de comparaison la seule prime de fin d'année d'un échevin s'élève à 1000€ !

La majorité a annoncé qu'elle renonçait à ce montant.

Amusant, et peu convaincant, quand on sait que pas mal de ses membres touchent des montants autrement plus importants pour différents mandats. Certains sont parlementaires, d'autres sont échevins, plusieurs sont administrateurs dans des intercommunales, membres du Conseil de police, ...

Question : pourquoi mettre tant d'énergie pour 37,18€ que nous percevrons 3 fois par an ?

Réponse : par principe. Ce sont nos députés qui ont voté ce décret. Ils avaient de bonnes raisons de faire ce choix. Ils doivent donc l'appliquer dans leur commune.

Pourquoi se fâcher quand il s'agit d'appliquer un dispositif légal ? C'est quoi d'autre "la bonne gouvernance" dont on nous parle tellement ... avant les élections ?

Je serais bien sot si c'est pour l'argent que j'assume un engagement politique depuis 18 ans. Je trouve dès lors la réponse de notre bourgmestre pour le moins "déplacée"

La bourgmestre en retard de 2 ans

Dans la Nouvelle Gazette du 21 avril 2009 le journaliste Didier Albin évoquait "La guerre des sites". Allusion à l'édition simultanée du nouveau site communal ... et de mon blog.

Invitée à commenter la chose, Véronique Cornet y perçoit "la rancœur d'un candidat écarté du Collège, battu de 200 voix par un rival". Référence à une conception dépassée de la politique, où sur une même liste on se considère comme "rival" et où la logique qui préside au choix des échevins est celle du score personnel. Compétition, quand tu nous tiens !

J'avais quant à moi fait le choix d'une logique moderne basée sur la compétence, l'expérience et le travail d'équipe. Sur ce point j'ai effectivement été déçu...

J'invite la bourgmestre à tourner la page du passé et à répondre aux vraies questions d'aujourd'hui :

• l'absence de débat au conseil communal
• la non-implication des conseillers à la réflexion et à l'action
• le manque d''information spontanée par la non-diffusion des rapports d'activités
• l'échec de l'immersion
• l'aspect rudimentaire de l'équipement technique du foyer culturel
• le désintérêt pour l'Académie
• le manque de souffle dans les choix politiques
• la fin du conseil communal des enfants
• la fin du conseil consultatif de la jeunesse
• ...

La population attend des réponses, pas des polémiques stériles !