Exclu du cdH !

Il aura fallu 16 mois au secrétaire général du cdH pour prononcer officiellement mon exclusion du parti. Seize longs mois émaillés de plusieurs lettres à la Présidente, d'aucune réponse de sa part, et finalement ... d'une décision qui ne respecte pas les statuts du cdH.

Je ne reprendrai pas ici tous les rétroactes de cette triste histoire. Néanmoins, qu'il me soit permis d'en relater quelques péripéties :

1. Le 3 septembre 2008 je me retire de la majorité MR-cdH et décide de siéger comme conseiller cdH indépendant.
2. Le 25 septembre 2008, Eric Poncin, secrétaire général du cdH, répond a une lettre d'Anne-Marie Corbisier : "Je te confirme qu'il est impossible pour un conseiller communal élu sur une liste cdH de quitter le groupe cdH pour siéger comme indépendant"
3. Le 8 novembre je suis reçu - à ma demande- par le comité de déontologie du cdH. Très bien d'ailleurs.
4. Le 24 décembre (!) le comité de déontologie confirme mon exclusion.
5. Fin décembre 2008 et fin janvier 2009 je m'adresse par mail à la Présidente et à tous les Parlementaires. Aucune réponse officielle.
6. Le 22 avril 2009 j'introduis un recours officiel contre la décision d'exclusion et demande que ma situation soit réexaminée par le Bureau politique. cette disposition est prévue par l'article 89 des statuts du cdH
7. Aucune réponse.
8. Nouvelle lettre à la Présidente le 6 décembre 2009.

*****

A partir de cette date les événements méritent qu'on s'y attarde. Le même 6 décembre, Marc Elsen, chef de groupe du cdH au parlement de la Communauté française, s'adresse en ces termes à Joëlle Milquet :

Bonsoir Joëlle !

Cela fait un certain temps que Francis Bruyndonckx écrit à un certain nombre de mandataires par rapport à une situation qu’il vit mal, et manifestement il n’est pas le seul, dans sa région.

Je ne connais pas le fin fond de la question, mais si je ne peux que regretter l’incommunicabilité qui s’est installée aujourd’hui.

Indépendamment du respect que j’ai pour les différentes personnes impliquées, j’estimerais particulièrement judicieux que des responsables du parti rencontrent directement Francis Bruyndonckx.

Je reste à ta disposition pour tout contact à ce propos et te prie d’accepter mes plus cordiales salutations.

Aucune réaction.

Il aura fallu la pression énergique du président du cdH de Thuin, du Président de l'arrondissement de Thuin et du député David Lavaux pour exiger une réponse. Je les en remercie vivement.

La réponse tombe au bout de 3 jours !!! Eric Poncin affirme m'avoir envoyé un mail le 17 décembre. Jamais reçu ! Copie de son message est alors envoyé ce 2 février 2010 au cdH de Thuin (pas à moi...) pour confirmer mon exclusion définitive.

*****

Trois remarques finales :

• La présidente Joëlle Milquet n'a jamais répondu directement à mes demandes. J-a-m-a-i-s !

• Le cdH national n'a pas respecté ses propres statuts qui prévoient en leur article 68 que "c'est le Bureau politique -et pas Eric Poncin- qui statue comme instance de recours pour arbitrer les conflits internes, sur la base des avis motivés du comité de déontologie".

• J'ai le sentiment d'un énorme gâchis. Il a manqué plusieurs choses :

1. Au moment des élections communales : un leadership efficace de la part d'Anne-Marie Corbisier pour canaliser les appétits de pouvoir de certains
2. Depuis la mise en place de la majorité MR-cdH : de la concertation afin de profiter de l'expertise et de la volonté de construire de chaque conseiller de la majorité
3. Au cdH national : une vraie gestion des ressources humaines et de l'audace créative pour me proposer de nouvelles voies de participation au sein de la majorité à Montigny.

*****

Et maintenant, que vais-je faire ?

• Poursuivre ce que je fais depuis plus de 15 ans : travailler sérieusement sur chaque dossier et interpeler la majorité chaque fois que nécessaire ! Sur base du même engagement, du même projet de société, des mêmes valeurs. Je ne renie pas le projet politique du cdH parce que je suis en désaccord avec l'institution ! A l'image d'un chrétien qui ne relie pas sa foi parce qu'il est en désaccord avec l'institution vaticane.
  

• Et pour le futur ? Adhérer à un parti existant ? Créer un mouvement citoyen ? Faire cause commune entre cet éventuel nouveau mouvement et un parti existant ?

Je n'en sais rien.

J'attends les réactions de citoyens qui sont intéressés par un mouvement citoyen décidé à faire de la politique autrement.

N'hésitez pas à vous manifester via ce blog, via mon mail (francis.bruyndonckx@swing.be) ou par téléphone (0475/75.76.84 et 071/51.90.88)

De tout cela nous reparlerons évidemment. A bientôt.

Lettre à Joëlle Milquet

Le billet que voici fait suite au précédent. Il est donc conseillé au lecteur de s'en référer d'abord à l'article du 16 décembre 2009, intitulé "J'en ai marre de l'immobilisme du cdH". Cet article m'a valu une brève réaction d'un des personnages clefs de l'affaire : "Cette fois-ci tu dépasses les bornes"!

Aujourd'hui je me "bornerai" donc à reproduire la lettre adressée il y a deux semaines à Madame Milquet, présidente du cdH. C'est la 4ème fois que je l'interpelle sur le sujet. Jusqu'à présent je n'ai reçu aucune réaction à cette dernière lettre.

Landelies, le 6 décembre 2009.

Madame Joëlle MILQUET

Présidente du cdH

Rue des Deux Eglises, 41

1000 - Bruxelles

Madame Milquet,

Cela fait quelques semaines que j’avais l’intention de vous écrire. La lecture de votre « Programme pour l’élection à la présidence du cdH » m’en donne l’occasion.

D’entrée de jeu je me permets de vous rappeler ma lettre du 22 avril 2009, relative à ma situation personnelle en tant que conseiller communal cdH indépendant à Montigny-le-Tilleul. Je n’en ferai par la synthèse, mais regrette sincèrement que cette longue lettre soit restée sans réponse. Même pas un accusé de réception.

L’avez-vous lue ? A-t-elle été filtrée par l’un ou l’autre ? Avez-vous délibérément décidé de ne pas y répondre ? Toujours est-il que le parti n’a pas adopté de position claire à mon égard.

Lors de la campagne électorale de juin 2009, des amis du cdH ont rencontré Eric Poncin qui les a rassurés en affirmant qu’il n’était pas question de m’exclure du parti. Si tel est le cas :

• pourquoi n’ai-je pas été invité à payer ma cotisation cette année ?
• pourquoi ne reçois-je plus aucun communiqué du cdH, plus aucune invitation à des congrès ?
• pourquoi m’a-t-on rayé des membres cdH de l’arrondissement de Charleroi, dont je recevais les revues de presse quotidienne jusqu’il y a peu ?
• pourquoi ne puis-je recevoir la newsletter à laquelle je me suis abonné à deux reprises ?

Ce que je souhaite c’est une position officielle et claire : suis-je exclu ou non du cdH ? Ce n’est évidemment pas mon souhait. Ce n’est pas davantage celui de nombreux membres de la section locale qui ont maintenu le contact avec moi. Je le répète : je me sens en accord avec le projet politique du cdH. Par contre je ne suis plus en phase avec un mode de gouvernance locale qui ne respecte pas les principes élémentaires de la démocratie participative.

Puis-je vous inviter à parcourir mon blog www.francisbru.blogspot.com ? Je suis très intéressé de connaître votre avis à son propos. Le CEPESS pourrait en faire le décodage.

Vous y retrouverez au fil des jours mes commentaires à propos de l’actualité politique à Montigny-le-Tilleul et Landelies. Ils traduisent mes convictions et mes engagements, qui me semblent en cohérence avec toute l’introduction de votre « Programme en vue de l’élection présidentielle ».

Voici enfin copie d’un mail que j’envoyais le 6 juin, veille des dernières élections, à Anne-Marie Corbisier.

(NDLR : je n’ai pas reproduis le texte ici. Pour ceux qui ne le connaissent pas … il se trouve sur mon billet du 16 décembre)

Ce mail est resté sans réponse, bien entendu !

La lettre d’aujourd’hui est ma dernière tentative de dialogue pour obtenir une réponse officielle. J’espère qu’elle débouchera sur du positif.

Je vous remercie pour le suivi que vous apporterez à la présente et vous assure, Madame la Présidente, de mes sentiments respectueux.

Francis BRUYNDONCKX

Conseiller communal cdH indépendant

Dès la semaine prochaine je reprends les échos du dernier conseil communal. On y a beaucoup parlé d'ICDI. débats très révélateurs des conceptions des uns et des autres sur l'engagement politique, le rapport à la presse, la rétribution financière des mandataires, les limites du système politique, etc...

A bientôt.

Les élections vues ... depuis Landelies

Le rideau est tombé. Les élections sont terminées et ont livré leur verdict. De difficiles négociations vont commencer, à la recherche d'un possible accord de gouvernement ... et d'une coalition pour le mettre en œuvre. Les appels du pied n'ont pas tardé à se manifester dès dimanche soir. Grand vainqueur du scrutin, Ecolo est courtisé de toutes parts.

Je me réjouis de la "bonne tenue" du cdH. Il se maintient en Wallonie et progresse à Bruxelles, ce qui n'est pas mal pour un parti qui fait partie de tous les gouvernements.

Ce que je retiens d'essentiel est que l'électeur veut du changement dans la manière de faire de la politique. Le message qu'il délivre pourrait se résumer ainsi : "La politique autrement". C'est aussi le nom que j'ai choisi pour mon blog.

La campagne électorale a été rude et agressive, particulièrement dans le chef des libéraux. Les déclarations intempestives, les prises de positions arrogantes ... ont empêché le véritable débat d'idées.

J'ai suivi le débat électoral sur Télésambre vendredi soir. Il mettait en présence notre bourgmestre et ses adversaires cdH, Ecolo et PS de la circonscription de Charleroi. Le ton particulièrement agressif adopté par Véronique Cornet m'a sidéré !

Elle connaissait bien ses dossiers et voulait sans doute prouver toute sa détermination. Fallait-il pour autant "tirer sur tout ce qui bouge" ? Etait-il indiqué de couper constamment la parole de ses interlocuteurs ? A-t-elle contribué au débat d'idées en agressant systématiquement le PS ?

Je ne le crois pas. La ligne dure adoptée par le président du MR et ses amis ... n'a été ni appréciée, ni récompensée. L'électeur a clairement donné sa préférence aux partis qui ont affirmé sereinement leurs idées, tout en étant respectueux des autres. C'est bon signe !