Il y a 6 mois je quittais la majorité MR-cdH... Pourquoi?

Je suis conseiller communal cdH depuis 14 ans : 12 ans dans l'opposition et 2 ans en majorité avec le MR. Le 25 septembre 2008 je décidais de quitter la majorité et de siéger en tant que conseiller communal cdH indépendant.

Pourquoi?

Être conseiller communal de la majorité à Montigny-le-Tilleul c'est accepter la passivité : faire confiance absolue au Collège et voter "oui" à chaque point abordé en réunion du Conseil, sans poser de questions ou émettre de suggestions.

Je n'ai pas été élu pour cela. J'estime pouvoir apporter modestement ma contribution à la gestion de la chose publique dans ma commune. Manifestement, "on" n'en veut pas.

Dès le mois de mai 2007 j'ai écrit une longue lettre à mes collègues cdH pour leur faire part de mon point de vue et pour vérifier le leur. J'ai émis le souhait d'organiser de vraies réunions de majorité. Le Collège informerait ses collègues et leur ferait part de ses projets. Les conseillers de la majorité auraient l'occasion d'émettre des suggestions, d'élargir la réflexion, d'amender le projet...

Manifestement cela ne correspond pas au mode de fonctionnement préconisé ni par Véronique Cornet, ni par Anne-Marie Corbisier. Elles m'ont réellement déçu. J'imaginais que des professionnelles de la politique auraient à cœur de cultiver un véritable débat démocratique et de promouvoir la participation et le travail collectif. Il n'en est rien. Je me suis trompé...

Il existe bien sûr des commissions communales au sein desquelles des actions ponctuelles peuvent être menées : organiser un spectacle, attribuer le mérite sportif, faire la promotion de nouvelles promenades, participer aux manifestations du jumelage, éditer le bulletin d'information, ...

Il y a aussi quelques commission plus politiques. J'ai siégé au Conseil de police (toutes les décisions y sont prises par les 4 bourgmestres et par le chef de zone) et à la Commission de l'enseignement. Une seule fois j'y ai été invité : la veille au soir pour une réunion qui avait lieu le lendemain matin à 9h!

Et puis il y a eu quelques dossiers que la bourgmestre a gérés de manière impulsive et précipitée, sans respect des personnes. Je pense particulièrement à l'académie de musique (juin 2008). Cela n'a suscité aucune réaction de ma chef de groupe, sans doute très mal à l'aise avec un partenaire MR qui détient seul la majorité absolue... et n'a donc pas besoin du cdH...

Enfin il y a l'absence de souffle et de perspectives nouvelles à Montigny-le-Tilleul. On gère, ... assez bien d'ailleurs. Mais sans innover! Je pointe quelques secteurs où un travail positif se réalise : le CPAS, le Conseil culturel, Paradimômes, le nouveau Conseil des aînés, la bibliothèque, ...

Je pointe aussi en positif la gestion des bâtiments! Un audit énergétique a été réalisé et débouche sur quelques avancées, l'ancienne maison communale de Landelies est aménagée en logements (mais aucun logement n'est adapté aux personnes handicapées!), une nouvelle école sera construite à Malfalise (elle sera coûteuse...on en reparlera) , la toiture du Foyer culturel sera réparée, ... Et, cerise sur le gâteau : un nouvel hôtel de ville sera construit, qui abritera également le CPAS. Mais à quel prix ?

Par contre rien de très consistant en matière sportive,
rien pour assurer une place effective pour les jeunes,
fini le Conseil communal des Enfants et le Conseil consultatif de la Jeunesse,
l'environnement se résume à la taxe déchets,
l'équipement technique du foyer culturel est rudimentaire,
malgré la qualité du travail qu'on y réalise l'académie ne suscite pas l'intérêt de la bourgmestre (on ne l'y voit jamais),
l'enseignement en immersion est arrêté,
le contrat de rivière Sambre est signé, ... mais on ne sait pas pour quoi faire,
la CCATM est créée, ... mais son rapport d'activité n'est pas déposé,
le Conseil culturel travaille, ... mais son bilan-budget-rapport d'activité n'est pas édité,
la Commission des Finances sera sans doute supprimée, alors qu'elle était le seul lieu de débat et de questionnement ,
une fête des familles est organisée ... mais sans consultation préalable de la Ligue des familles...
la commission des personnes handicapées existe, mais qu'y fait-on réellement?...

La liste est longue des occasions ratées, inachevées, incomplètes! Désolant.

En résumé : un personnel communal performant, quelques initiatives intéressantes, mais un manque évident de souffle pour des projets à portée politique... par manque de débat et de travail collectif au sein de la majorité.

J'ai donc quitté ce fonctionnement insatisfaisant pour retrouver ma liberté de parole et de questionnement. Bien sûr je ne me suis pas fait que des amis en prenant cette décision et je suis assez isolé. On ne me fera aucun cadeau et on ne me facilitera pas l'existence. La récente restriction quant au temps de consultation des dossiers communaux en est une preuve.

Mais c'est le prix à payer pour espérer susciter le débat, pour poser vos questions, pour interpeller, demander des comptes, inviter à aller plus loin.

Je reste convaincu de l'importance de s'investir en politique. Je veux exercer le mandat pour lequel j'ai été élu. Je reste persuadé de la pertinence du projet politique du cdH national. Notre époque a besoin d'Humanisme. C'est pourquoi je ne quitte pas le cdH. Par contre je prends distance avec une majorité locale dont le fonctionnement ne garantit pas la dimension démocratique et participative qui devrait animer toute action politique.

"Vivre, c'est ne pas se résigner" (Albert Camus)

Landelies le 12 avril 2009.