dimanche 26 décembre 2010

146 - Difficile cohérence

En politique, les alliances d'aujourd'hui ne sont pas celles d'hier, ni celles de demain. Ce qui importe c'est la fidélité à ses convictions, quelle que soit la place occupée : majorité ou opposition.

"Pour les questions de style, nage avec le courant ; sur les questions de principe, sois solide comme un roc." affirmait Thomas Jefferson

Cet objectif de cohérence n'est manifestement pas la règle, ni au fédéral, ni sur le plan communal.

En guise d'illustration : le recrutement d'un nouveau gestionnaire au Foyer culturel de Montigny-le-Tilleul.

*****

Le 22 septembre 2010 je rédigeais le billet 133 intitulé "Pour mes beaux yeux". Je dénonçais la procédure de recrutement d'un nouveau directeur à l'Académie : inadéquate à mes yeux !

  • Absence de la Bourgmestre, Échevine de tutelle en matière d'Enseignement ;
  • Absence du "chef de personnel" de l'Administration ;
  • Présence de la secrétaire de l'Académie, qui a donc assisté à l'entretien d'embauche de 3 collègues, et à leur évaluation par un jury extérieur ;
  • Aucune prise d'information auprès des "familiers" de l'Académie pour compléter l'avis du jury extérieur.

J'ai donc interpellé le Collège MR-cdH à ce sujet. Si l'absence de la Bourgmestre était justifiée par des motifs que j'accepte volontiers, les réponses reçues aux 3 autres questions ne m'ont pas convaincues :

  • Le chef de personnel s'est abstenu pour ne pas influer sur le choix du directeur : or, je constate qu'il assiste à tous les autres entretiens d'embauche ;
  • La secrétaire de l'Académie a été désignée pour rédiger le PV de la rencontre et est tenue par un devoir de réserve ;
  • Faire appel à des avis extérieurs c'était s'exposer à un recours de la part d'un candidat évincé, puisque pas prévu par la procédure annoncée.

L'art de justifier ses erreurs et ... de faire porter la décision par "les autres".

*****

Récemment était organisé le recrutement d'un nouveau gestionnaire pour le Foyer culturel. La lecture des PV de réunions du Collège m'apprend que le jury était composé :

  • du secrétaire communal : c'est logique ;
  • du secrétaire du CPAS : c'est aussi logique, à partir du moment où il a été décidé de faire les recrutements pour le CPAS et la Commune "en synergie" ;
  • des deux gestionnaires actuels ; c'est aberrant !

Pas de trace de l'Echevine de la Culture ... ni la prise d'avis auprès de "familiers" du Foyer culturel, je pense notamment au Bureau d'ICML.

*****

J'interpelle donc la majorité MR-cdH en m'étonnant une nouvelle fois de l'absence de l'Echevine de tutelle ... et de la présence des deux gestionnaires lors des entretiens d'embauche.

C'est comme si toute l'équipe éducative d'une école participait au recrutement d'un nouvel enseignant. C'est comme si l'ensemble du corps de Police s'exprimait lors de l'engagement d'un nouveau policier.

Surréaliste ! Pas tant que ça, aux yeux de l'Echevine de la Culture.

"Qui mieux que ceux qui pratiquent le Foyer culturel peuvent décrire la tâche qui attend les candidats ?" C'est exact. Mais là n'est pas la question.

Prévoir une rencontre préalable entre candidats et titulaires est intéressant. Mais il est contrindiqué de faire participer les titulaires à l'audition, l'évaluation et le choix de leur futur collègue. C'est même "malsain" !

*****

Lorsqu'elle siégeait avec moi dans l'opposition Anne-Marie Corbisier aurait à coup sûr dénoncé cette pratique inadéquate. Aujourd'hui elle siège en majorité... et est échevine de tutelle du Foyer culturel. Ceci explique sans doute cela !

Difficile cohérence avec soi-même... sur des questions de principe !

"Pour les questions de style, nage avec le courant ; sur les questions de principe, sois solide comme un roc." affirmait Thomas Jefferson.

A bientôt.


dimanche 19 décembre 2010

145 - Premiers échos du Conseil communal du 16 décembre

La dernière séance du Conseil pour 2010 fut précédée par la réunion commune Conseil du CPAS - Conseil communal.

En voici les premiers échos : des projets de travaux, un Plan général d'urgence et d'intervention, le budget du CPAS, le projet de réorganisation des services d'incendie, ...
Bref, de quoi questionner le Collège ... et s'étonner de certaines réponses !

Cette réunion du Conseil a permis de décider de certains projets concrets :

  • la réfection du parking de l'ancienne maison communale de Landelies estimée à 38.000 €
  • le remplacement des chaudières de l'école Cornet et du Foyer culturel estimé à 212.000 €
  • l'achat de diverses plantations pour un montant estimé à 11.000 €
  • la réfection du parking du Foyer culturel estimée à 85.000 €

Un commentaire sur le dernier point : si on pouvait investir 1/10ème de ce montant dans l'équipement "Son et lumière" du Foyer culturel, de nombreux cercles de l'entité seraient comblés. Mais j'en doute sérieusement ! Curieux de découvrir le prochain budget ...

******
Parlons budget

Le budget du CPAS a été approuvé à l'unanimité. Occasion de redire toute mon estime pour le travail qui y est fourni, principalement sous la houlette du secrétaire du CPAS. L'absence de celui-ci se fit cruellement sentir : pas de présentation du budget, peu de débat, pas de souffle !

Quant au budget communal pour 2011, il ne fut pas présenté. Il n'est pas finalisé ! Ce fut déjà le cas pour le budget 2010, et 2009, et 2008, et 2007 ...

C'est devenu une habitude à Montigny. A tel point que le Collège avait initialement oublié de mettre à l'ordre du jour du Conseil la demande de Douzième provisoire.

Pourquoi n'est-il pas possible à Montigny-le-Tilleul de présenter un budget en décembre, comme cela se fait à Gerpinnes, Dour, Dinant, Sambreville, Wavre, Aywaille, etc, etc ...

*****

De nombreuses absences au PS : 4 sur 6

Sur les 6 conseillers communaux du PS une seule a participé à la réunion commune avec le CPAS, et un deuxième est venu la rejoindre pour le Conseil communal. Je me questionne à ce propos. Surtout que certaines absences sont franchement récurrentes.

*****

La réunion commune avec le CPAS

En principe cette réunion annuelle est destinée à évaluer les synergies mises en place entre les deux institutions.Montre en main cette réunion a duré 22 minutes !

A Montigny un excellent travail a été réalisé en la matière par les deux secrétaires et leurs équipes. Mais le rapport qui était soumis à notre discussion ... était un copié-collé de celui de 2009, à trois phrases près.

Mon intervention a fâché l'assemblée...

Pourtant, je le répète, le travail fourni est de bonne qualité !

Mais pourquoi nous bassiner avec un rapport qui, à 95%, est la copie de celui de l'année précédente ? Pourquoi nous réunir à 18h30 pour une réunion de 22 minutes, puis une attente de 38 minutes avant de pouvoir commencer le Conseil communal ?

Pas sérieux !

*****

A propos du Rayon de soleil

Jeudi soir nous avons longuement débattu du budget 2011 de l'ISPPC. Mais pas un mot sur le projet de réaménagement du Rayon de Soleil en Maison de repos.

Le lendemain matin, dans Le Soir et dans Vers l'Avenir, deux articles font état du projet, auquel Véronique Cornet et le Collège sont associés ... depuis plusieurs mois.

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=39248107
et
http://www.lesoir.be/regions/hainaut/2010-12-17/un-nouveau-rayon-de-soleil-809329.php


Depuis des années j'affirme que le Collège travaille en vase clos, ne partage pas grand chose, ... et qu'il y a un vrai problème de partage de l'information !

*****

Dans les semaines qui viennent j'aborderai d'autres sujets :

  • une curieuse procédure d'engagement au Foyer culturel
  • des oublis au Plan général d'urgence et d'intervention
  • des questions à propos de la réorganisation des services "Incendie"
  • la révision "à la hausse" des émoluments des présidents et vice-président du Conseil d'administration d'Igretec
  • le budget 2010 de l'ISPPC par rapport auquel nos représentants au Conseil d'Administration n'ont pas d'explications claires
  • le problème de sécurité routière à la rue de Leernes à Landelies
  • le report de l'installation du Parc à container à avril ... 2012
  • le tiède soutien du Collège au Marche de Noël de Landelies au profit de Télé-vie
  • etc ..

Prenez déjà acte qu'à partir du 1 janvier 2011 les collectes d'immondices par l'ICDI auront lieu le MERCREDI, en lieu et place du lundi. Le prochain Info Contact communal reprendra cette information en détail.

A bientôt !

dimanche 12 décembre 2010

144 - Encore quelques brèves ...

Le conseil communal du mois de novembre m'a permis de poser des questions, d'émettre des critiques et de faire de suggestions. Comme il se doit pour un conseiller de l'opposition.

Les voici ... dans le désordre !



A propos de l'enseignement communal

  • Le Conseil de participation aurait dû être renouvelé avant le 1 janvier ... 2010. Cela n'a pas été fait. Étonnant quand on sait que c'est notre bourgmestre qui est échevine de l'Enseignement ! Dois-je en conclure que la "participation" n'est pas son souci premier ? Sans hésiter : oui !
  • Parmi les membres du Conseil de participation figurent des représentants du Pouvoir Organisateur, des enseignants, des parents ... et de l'environnement social de l'école. L'idée du législateur était de faire des liens entre l'école et la société. A Montigny les membres de cette "délégation" sont tous des politiques. J'ai dès lors plaidé pour que le prochain Conseil s'ouvre à de véritables représentants de l'environnement socio-culturel de l'école. Question de lui apporter un peu d'air frais ! Je suis curieux de la suite des opérations ...
  • Au sujet des classes de neige, la Commune intervient dans le coût financier en versant pour chaque élève la somme de 140€. Fort bien ! Mais, cette somme n'a pas varié depuis plusieurs années. Par contre, la contribution des parents augmente régulièrement. Elle était de 312 € en 2010 et passe à 367 € en 2011. J'ai suggéré que l'intervention communale augmente, surtout compte tenu de la bonne santé de nos finances communales. Ma suggestion n'a pas (encore) été retenue !
  • J'ai remis à la Bourgmestre en séance publique une copie d'un article paru dans la revue "PROFS". Cette revue est distribuée gratuitement à tous les enseignants de tous les niveaux et de tous les réseaux. Dans le numéro de novembre 2010 la projet scientifique développé à l'école communale de la rue de Marbaix était mis à l'honneur. Bravo à la directrice et son équipe super motivée ! Du très beau travail...
*****

A propos de la taxe déchets

Le 30 octobre 2010 j'intitulais mon billet

138 - Taxe déchets : le Collège chipote ... !

Un décret wallon impose qu'en matière de collecte et traitement des déchets une taxe communale soit établie sur le principe du "Coût vérité : pollueur-payeur". A Montigny-le-Tilleul le Collège détourne l'esprit du décret et arrange ses calculs !

Ce point a fait l'objet d'âpres discussion au Conseil communal du mois d'octobre. Voici un extrait du PV approuvé à l'unanimité :

"Le Conseiller indépendant demande pourquoi de nouvelles rubriques apparaissent dans le coût-vérité."

"Il lui est répondu qu’il s’agit d’ingénierie comptable consistant à détailler l’ensemble des recettes et des dépenses afin d’éviter toute compensation et maximiser le coût-vérité."

"Le Conseiller indépendant dit que ce n’est pas sérieux et qu’il s’agit de montages avec des montants qui changent chaque année."

Cette fois ce n'est plus moi qui le dis, mais le PV officiel du Conseil communal. Je suis scié !!!

*****

Plan propreté 2010

Suite à mes nombreuses interpellations relatives à la propreté, aux dépôts clandestins, aux nombreux tags qui défigurent notre entité, suite aussi aux appels "restés sans réponses concrètes" de citoyens responsables et actifs, le Collège a lancé un "Plan propreté".

J'ai demandé une évaluation de ce "Plan" qui, à mes yeux, relève plus de la "Com" et de la "Pub" que d'actions concrètes sur le terrain. En matière de tags en tous cas, je n'ai rien vu changer ou s'améliorer ... Vous bien ?

La bourgmestre m'a promis cette évaluation pour le mois de janvier 2011.

Wait and see !

vendredi 10 décembre 2010

143 - Prochain conseil communal 16/12 à 19h30

Séance publique

1. Procès verbal de la séance du 18 novembre 2010 - approbation.
2. Tutelle spéciale – approbation de la modification budgétaire n°2 de l’exercice 2010 – mention en marge.
3. Tutelle générale – annulation de la décision d’attribution du marché des assurances – mention en marge.
4. CPAS – budget de l’exercice 2011.
5. Fabrique d’église St Martin à Montigny-le-Tilleul – modification budgétaire n°1.
6. Travaux – marché de fournitures – acquisition de plantations - mode de passation et cahier spécial des charges.
7. Travaux – marché de travaux – réfection du parking du foyer culturel - mode de passation et cahier spécial
des charges.
8. Travaux – marché de travaux – réfection du parking de l’ancien hôtel de ville de Landelies - mode de
passation et cahier spécial des charges.
9. Tutelle générale - marché de travaux – remplacement des chaudières, des groupes de pulsions et des
coffrets électriques du Foyer culturel et de l’école Dr Cornet – mode de passation et cahier spécial des charges.
10. Sécurité civile – Plan Général d’Urgence et d’Intervention communal (PGUI).
11. Sécurité civile – zone de secours Hainaut Est – constitution d’une pré-zone opérationnelle.
12. IGRETEC - ordre du jour de l’assemblée générale du 20 décembre 2010.
13. IPFH - ordre du jour de l’assemblée générale du 20 décembre 2010.
14. IEH - ordre du jour de l’assemblée générale du 21 décembre 2010.
15. IGH - ordre du jour de l’assemblée générale du 21 décembre 2010.
16. ISPPC - ordre du jour de l’assemblée générale du 21 décembre 2010.
17. ICDI – ordre du jour de l’assemblée générale du 27 décembre 2010.

Huis clos

18. Personnel communal – receveur communal - nomination.
19. Personnel enseignant – enseignement fondamental – désignations – démission.

Séance publique

20. Personnel communal – receveur communal – prestation de serment.

dimanche 5 décembre 2010

142 - En matière d'information ... y a du boulot !

"Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés ils deviennent des sujets." C'est ce qu'affirmait Alfred Sauvy, économiste français mort en 1990.
Supprimer la mise en forme de la sélection
L'information correcte du citoyen est une de mes priorités. Mon investissement dans la rédaction de ce blog en est une preuve. 142 billets rédigés en 20 mois ... et qui sont lus par 1927 lecteurs différents.

A plusieurs occasions déjà j'ai interpellé la majorité MR-cdH à ce sujet. Sans grand succès !

******

L'Info Contact communal est un bel outil.Depuis plus de deux ans je demande qu'il soit édité plus souvent. Actuellement il paraît 4 fois par année. J'estime qu'il faut passer à un numéro tous les 2 mois, dans un premier temps, et plus tard à une parution mensuelle.

Le site communal est un outil intéressant, mais pas suffisamment alimenté et mis à jour. La page "Travaux" fait encore mention de travaux ... déjà terminés. Quant aux modalités de participation au "Mérite culturel" , aucune trace sur le site.

La newsletter est une bonne idée, mais elle est mal exploitée.Trois éditions seulement en plusieurs mois ! C'est bien trop peu, alors que les occasions d'information ne manquent pas. Prenons le cas des récents travaux à la rue Albert Ier à Landelies. La lettre est arrivée alors que les travaux avaient déjà débuté. Elle comportait des inexactitudes relatives aux horaires et à la durée des travaux.

*****

Je demande régulièrement le rapport d'activités des différentes commissions communales. J'ai déjà obtenu le rapport d'ICML (Culture), d'ITML (Syndicat d'initiative), de la CCATM, de Paradimômes, de la Bibliothèque, de la Commission sportive, de la Commission des personnes handicapées et des écoles communales. Autant d'informations intéressantes, ... qui par le passé étaient rarement partagées.

Par contre toujours aucune trace de la Commission consultative des Ainés et de la Commission des jumelages. Malgré des demandes qui remontent ... au 21 janvier 2010 !

Toujours pas de présentation de la politique de logement mise en œuvre par le Logis montagnard.

Dois-je enfin rappeler que la lecture des PV des réunions du Collège communal est très mal perçue, et que l'accès à ces PV est autorisée ... deux mois après la réunion !!!

*****
Bref, à force de demandes répétées, j'obtiens certaines informations, mais je ne relève aucune volonté spontanée du Collège de partager de l'information...

Peut-être préfère-t-il traiter avec des "sujets" plutôt qu'avec des "citoyens" ...




samedi 20 novembre 2010

142 - Quelle lenteur !!!

La majorité MR-cdH parle régulièrement de bonne gouvernance et d'efficacité. A Montigny-le-Tilleul, certains dossiers sont pourtant traités avec trop de lenteur. Particulièrement à Landelies...

Trois exemples récents pour illustrer mes propos : la réparation de la balançoire sur la Place communale, le remplacement des corniches à la salle Henri Laloyaux, la gestion de circulation routière à la rue de Leernes.

Trois exemples qui concernent Landelies. S'agit-il d'un hasard ?

*****

La balançoire de l'aire de jeux située sur la place communale à Landelies

Depuis quelques années est installée une petite aire de jeu sur la Place de Landelies. Elle fait le bonheur des jeunes qui en ont fait un lieu de rencontre autour du terrain de basket. Une balançoire est destinée aux plus petits. Mais ... elle n'a plus fonctionné depuis la fin de l'été 2009.

A l'époque le Collège prenait une sage décision : enlever la balançoire dont une pièce était défectueuse, ce qui entrainait des problèmes de sécurité.

Depuis lors, des pièces de remplacement ont été commandées, livrées, et ... perdues. On a recommandé de nouveaux montants, qui ... ne correspondent pas aux supports existants.

Bref, ... on va racheter ... une nouvelle balançoire !

*****

Les corniches de la salle Laloyaux

Le 21 septembre 2006, il y a donc plus de 4 ans, j'ai signalé en réunion du Conseil, qu'un tâche d'humidité apparaissait sur la façade de la salle omnisports. En cause une usure au recouvrement en zinc.

Cette semaine, le Collège a enfin mis à l'ordre du jour le remplacement ... de tout le zinc de la corniche, ainsi que des boiseries ... pourries. Coût estimé : 15.125 € !

Si les travaux de réfection avaient été réalisés fin 2006 ... nous aurions économisé pas mal d'argent ... à injecter par exemple pour réévaluer les subventions aux cercles sportifs et culturels !

*****

La circulation dangereuse à la rue de Leernes

Lorsque vous traversez le pont du Chemin de fer à Landelies, en venant de Montigny-le-Tilleul, vous aurez plus d'une fois déjà été confrontés au croisement difficile avec les voitures venant de Leernes. En cause : le manque de visibilité lié au règles de parking inadéquates.

J'ai soulevé la question le 15 octobre 2009, il y a plus d'un an !

Ce même point a été évoqué par un groupe d'habitants lors des "Rencontres citoyennes" du 18 janvier 2010. Ils se plaignent à juste de titre d'un manque de visibilité : on ne voit pas les véhicules qui arrivent de Leernes. Résultat : chacun s'engage "à l'aveuglette", avec tous les risques éventuels d'embouteillage, de collision, de montée sur les trottoirs pour pouvoir se croiser ...

Depuis lors j'interpelle le Collège MR-cdH tous les deux mois. Sans succès. "On a changé d'agent responsable de la sécurité, on va relancer le Conseil de Police, on vient d'écrire, ...".

Concrètement, rien ne bouge.

Par contre, lorsqu'il s'agit de vérifier les excès de vitesse à la rue de Leernes, le chef de zone est en mesure d'analyser finement le trafic entre le 28 avril et le 12 mai 2010, pour conclure que "30,91 % des conducteurs circulent à une vitesse supérieure à 50km/heure, etc ...".

Pourquoi pas la même efficacité et précision pour trouver une solution au problème évoqué ci-dessus ?

*****

Certains dossiers sont bien gérés. Mais d'autres laissent franchement à désirer. Quoi qu'en dise le Collège ...!



jeudi 18 novembre 2010

141 Ce soir : Conseil communal à 19h30

ORDRE DU JOUR

Séance publique

1. Procès verbal de la séance du 21 octobre 2010 - approbation.
2. Fabrique d’église Notre Dame au Bois à Montigny-le-Tilleul – budget 2011
3. Égouttage - financement égouttage venelle rue du Faubourg - souscription de parts financières « E » dans le capital de l’Intercommunale.
4. Boni service extraordinaire - excédent de recette - réaffectation.
5. Redevance pour occupation du domaine public par le réseau gazier – I.P.F.H.
6. Finances – marché public de services – services bancaires - mode de passation et cahier spécial des
charges.
7. Marché de travaux – corniches de la salle Henri Laloyaux - mode de passation et cahier spécial des charges.
8. Redevance communale pour l’organisation des classes de neige.
9. Accueil extrascolaire –état des lieux et programme clé.
10. Partenariat en matière d’amendes administratives communales – délégation de signature pour notification
des décisions.
11. Personnel communal – octroi de la programmation sociale 2010 à l’ensemble des agents communaux.
12. Rapport d’activités concernant l’enseignement fondamental ordinaire – Année scolaire 2009-2010.

Huis clos

13. Personnel communal – mise à la pension.
14. Personnel enseignant – enseignement fondamental – désignations - réaffectations - mise en disponibilité pour maladie – congé - annulation de la prise en charge par le PO de 2 périodes d’éducation physique.
15. Personnel enseignant – enseignement artistique – désignations – détachements - démissions.

dimanche 7 novembre 2010

139 - 1 modification budgétaire et 5 remarques

Ajuster en octobre un budget voté en janvier n'a rien de surprenant. Au-delà des modifications "techniques", il est aussi question de choix politiques. Sur 5 points j'ai formulé des remarques pour justifier mon désaccord.

Traditionnellement le budget est examiné au mois de décembre qui précède l'année en question. Parfois le vote n'intervient qu'en janvier, voir en février.

Traditionnellement une 1ère modification est apportée en juin, à l'occasion de l'examen du compte de l'année précédente. Et bien souvent une 2ème modification se réalise en octobre - novembre, en fonction d'éléments nouveaux : décisions prises en cours d'année, urgences imprévisibles, décomptes qui modifient les estimations initiales.

Tout cela est très classique.

Il n'empêche, ces modifications donnent parfois lieu à de nouveaux débats : les propositions du Collège révèlent des choix politiques avec lesquels tout le monde n'est pas forcément d'accord.

C'est ce qui est arrivé lors du dernier Conseil communal. Cinq raisons motivent mon opposition à la 2ème modification budgétaire.

*****


1. Le traitement de l'assistant de la direction de l'école communale

Depuis quelques années la Communauté française subventionne l'emploi d'un assistant à la direction des écoles fondamentales. Ces personnes apportent une aide bien nécessaire à la comptabilité, au secrétariat, à l'économat, et pour de nombreuses tâches liées au bon fonctionnement de l'école.

Bref ces personnes soulagent la direction : elle peut de cette manière consacrer davantage de temps et d'énergie à la gestion pédagogique de l'école, tâche primordiale s'il en est !

Mon désaccord porte sur le fait que le Collège complète cette subvention par un montant qu'il puisse dans nos fonds communaux. Pour 2010 quelques 6.927 € !

J'estime que pour son fonctionnement "ordinaire" l'école communale doit se débrouiller avec ce que lui donne la Communauté française. Comme doivent le faire les écoles libres, confessionnelles et non confessionnelles.


2. Le manque de visibilité quant aux services de nettoyage externes

Depuis plusieurs années le Collège a recours à des services de nettoyage externes. Il s'agit de payer des entreprises privées qui assurent (totalement ou partiellement) l'entretien de certains bâtiments publics.

Pourquoi ce choix ? On nous dit qu'il est moins contraignant ! Par exemple en cas de congé de maladie. L'entreprise privée doit pourvoir elle-même au remplacement du personnel absent.

Mais ! Depuis plusieurs années nous demandons une évaluation de ces services. Jusqu'à présent aucune évaluation n'a été faite. Ni qualitative, ni quantitative (les coûts).

D'autant que des plaintes nous sont parvenues quant à la qualité de certains travaux. La Commune a d'ailleurs mis fin à certains contrats l'entretien parce qu'elle n'était pas satisfaite !

A ma demande la Bourgmestre s'est engagée à fournir une évaluation complète au début de l'année 2011.


3. Le repas de Nouvel An du personnel communal

Ce n'est évidemment pas le principe même de ce repas que je remets en cause. J'estime que le personnel communal travaille bien et remplit correctement ses missions. Le repas annuel est donc une occasion de lui exprimer notre reconnaissance.

Depuis des années je demande que tous les conseillers communaux soient associés pour l'occasion. Quelle que soit leur couleur politique ! Jusqu'à présent la réponse a toujours été négative.

Qu'en sera-t-il cette année ?


4. La mauvaise estimation de certains travaux augmentés de 30%

Cette année je dénombre plusieurs modifications budgétaires importantes dans les chiffres. Par exemple les travaux de réfection de la rue Albert 1er à Landelies. Le montant initial de 182.000€ a été augmenté de quelques 50.000€, soit une hausse de près de 30%.

Cela pose question par rapport au sérieux des estimations initiales !


5. L'horaire établi pour la commission des Finances

J'ai déjà eu l'occasion de le dire. En fixant l'heure de début de réunion à 17h00, personne n'est en mesure d'y participer, sauf quelques échevins et une conseillère de la majorité. Aucun représentant de la minorité.

Il s'agit là d'un choix délibéré du Collège. Ni démocratique, ni élégant, et surtout ... peu glorieux !



Bonne semaine à vous tous !


samedi 30 octobre 2010

138 - Taxe déchets : le Collège chipote ... !

Un décret wallon impose qu'en matière de collecte et traitement des déchets une taxe communale soit établie sur le principe du "Coût vérité : pollueur-payeur". A Montigny-le-Tilleul le Collège détourne l'esprit du décret et arrange ses calculs !

A plusieurs reprises dans ce blog j'ai abordé le sujet de la taxe déchets :

  • en 2009 : le 7/11, 24/11, 27/11 et 26/12
  • en 2010 : le 9/5, 20/5 et 6/7

C'est donc la 7ème fois en 1 an que je suis amené à parlé du sujet. Cette fois pour mettre en cause les calculs étonnants du Collège pour déterminer le taux de couverture. De quoi s'agit-il ?

Avant le décret, c'est chaque commune qui payait la facture totale des coûts relatifs à la récolte et au traitement des immondices. Elle prélevait ce montant dans sa trésorerie.

Depuis le 1 janvier 2008, c'est le citoyen qui paie la facture via la perception d'une taxe déchets dans le cadre du décret "pollueur-payeur".

A Montigny-le-Tilleul la majorité a fixé le montant de la taxe à 140 € par ménage , 70 pour les isolés et 30 pour des situations particulières (bénéficiaires de l'aide sociale, ...). En 2008 ce montant situait notre commune dans le Top 3 des taxes les plus élevées.

Cette taxe doit couvrir progressivement les frais : 75% du coût en 2008, 80% en 2009, 85% en 2010, 90% en 2011 et enfin 95% en 2012.

Chaque année la commune doit donc s'assurer que la taxe couvre bien l'ensemble des dépenses occasionnées par la récolte et le traitement des immondices.

Comment calcule-t-on le taux de couverture ?

Dans une colonne on met toutes les recettes liées aux immondices : produit de la taxe, de la vente des sacs poubelles, ... et dans l'autre colonne les dépenses : frais de perception de la taxe, salaires du personnel du parc à container, facture ICDI, ...

*****

Voyons maintenant ce que ça "donne" à Montigny-le-Tilleul :


Année

Taux de couverture

Exigence décret

2008

87 %

75%

2009

? ? ?

80%

2010

85,13%

85%

2011

90,37%

90%



Questions ?

  • En 2008 le montant de la taxe était trop élevé. On aurait pu demander moins, ou dépenser le solde pour des actions sur l'environnement : détagage de quantité de bâtiments publics, actions propreté dans le contrebas de la côte de Landelies, actions de sensibilisation autour du Ring, placement de poubelles supplémentaires, etc... Rien de tout cela !
  • Pour 2009 : on ne connait pas le taux de couverture. Je suis incapable de vous en donner la raison.
  • Et surtout : puisque la taxe n'a pas été modifiée, que le nombre de contributeurs n'a pas changé, ... comment se fait-il que le taux de couverture 2009 et 2010 grimpe, au point d'épouser parfaitement l'exigence du décret ?

Réponse : parce que d'année en année le Collège ajoute des paramètres pour calculer recettes et dépenses. Il s'arrange pour présenter un calcul qui aboutisse aux exigences décrétales.

Et pour 2012 ...? Je prévois que le Collège rajoutera des recettes, et un peu moins de dépenses ... pour arriver tout juste au-dessus des 95% exigés.

*****

Où est le problème ?

Ce type de calculs ne permet aucune lisibilité. Comment avoir une vue correcte des choses quand d'année en année le Collège change les paramètres du calcul ? On compare des pommes et des poires !

A mon étonnement et à mes questions la majorité MR-cdH répond de manière surprenante :

  1. Le but du Collège est de ne pas augmenter la taxe. Certainement pas à l'avant-veille des élections communales ! Et donc on arrange les choses pour que "ça cloppe" !
  2. Le gouvernement wallon est incapable de piloter ou de vérifier quoi que ce soit dans ces questions !

Édifiant, stupéfiant ! Et personne ne semble gêné par ce constat.

Voilà ! Je suis le seul à poser des questions sur le sujet, le seul à m'étonner des curieuses manières d'agir, le seul à ne pas rire de la situation.

Pourquoi rire ?

Parce que tout cela m'a été répondu dans une ambiance très amusée et détendue. Comme si je n'avais pas à me poser ce genre de questions, ou que le fait de les poser prouvait ma grande naïveté politique !

Comment "le politique" peut-il dans ces conditions être crédible ?

Le citoyen se pose la question à propos de ce qui se passe au Fédéral. Moi je me pose les mêmes questions à l'échelon local ...




mercredi 20 octobre 2010

137 - Ordre du jour du Conseil communal

Date : le jeudi 21 octobre 2010 à 19h30

Séance publique

1. Procès verbal de la séance du 16 septembre 2010 - approbation.
2. Fabrique d’église St Martin à Landelies – budget 2011.
3. Église protestante à Marchienne-au-Pont – budget 2010 – modification budgétaire n°2.
4. CPAS – exercice budgétaire 2010 – modification budgétaire n°1.
5. CPAS – mise à disposition du bâtiment de la rue du Faubourg.
6. Finances - modification budgétaire n°2 des services ordinaire et extraordinaire de l’exercice 2010.
7. Finances - affectation du fonds de réserve extraordinaire – modification budgétaire n°2 – exercice 2010.
8. Taxe sur la collecte et le traitement des déchets ménagers – exercice 2011.
9. Marché de fournitures – goals de football pour le hall omnisports Bois Frion - mode de passation et cahier spécial des charges.
10. Marché de fournitures – armoires de rangement pour le hall omnisports Bois Frion - mode de passation et cahier spécial des charges.
11. Marché de travaux – menuiseries extérieures de la salle Henry Laloyaux - mode de passation et cahier spécial des charges.
12. Marché de travaux – menuiseries extérieures de l’école des Fougères - mode de passation et cahier spécial des charges.
13. Marché de fournitures - solutions et applications informatiques adaptées à la gestion du service public local de Montigny-le-Tilleul - mode de passation et cahier spécial des charges.
14. Convention de concession domaniale pour l’utilisation privative de la cafeteria du hall omnisports Bois Frion.

Huis clos
15. Personnel communal – mise à la pension.
16. Personnel enseignant – enseignement artistique – désignation d’un directeur faisant fonction à l’académie de musique
17. Personnel enseignant – enseignement fondamental - congés – désignations - disponibilité pour maladie.

mercredi 13 octobre 2010

136 - Nouvel outil d'information communale

Malgré le site communal et la parution trimestrielle de l'Info contact, l'information du citoyen reste insuffisante à Montigny et Landelies. Récemment pourtant le Collège a utilisé un nouveau moyen d'information : un journal publicitaire régional.

Il ne se passe pas deux mois sans que je ne dénonce les manquements du Collège MR-cdH en matière d'information.

L'Info contact communal est bien présenté : couleurs agréables, mise en page attractive, contenus souvent intéressants. Son véritable défaut : il ne parait que 4 fois par année. A chaque parution il faut attendre 3 mois avant d'être à nouveau informé. C'est bien trop long. Tous les journalistes le confirmeront : pour qu'un message passe il doit être répété régulièrement et fréquemment.

J'ai à plusieurs reprises plaidé pour une parution tous les 2 mois, et pourquoi pas pour une édition mensuelle. Ce n'est pas une question d'argent. C'est donc bien un refus politique.

*****

Le site est un bon outil d'information, mais tout le monde n'est pas branché internet !

*****

La newsletter en est a ses balbutiements. Manifestement l'habitude n'est pas encore prise d'éditer plus régulièrement une lettre électronique. Ainsi en ce début de semaine, des travaux ont démarré à la rue Albert 1er à Landelies. La SNCB remplace les barrières le long de la voie ferrée.

Les travaux ont commencé à 8h du matin. La newsletter est arrivée en fin de matinée et contient une information erronée : elle annonce la réouverture de la route chaque soir à 17h30 alors qu'elle reste bloquée toute la nuit.

*****

De temps à autre des riverains reçoivent en photocopie une information spécifique pour leur quartier. A Landelies, à l'occasion de la rentrée scolaire, nous avons été officiellement avertis de la pose de grands crayons aux alentours des écoles. Ces objets symboliques sont sensés solliciter la prudence des automobilistes.

Une question à ce sujet : pourquoi ces dispositifs de sécurité ne sont-ils pas placés aussi à proximité des écoles libres ? La responsabilité du Collège en matière de sécurité publique doit-elle se limiter aux implantations communales ?

*****

La "Soirée de Véro" a été l'occasion pour le Collège d'informer la population de son bilan politique via le "Trèfle à 4 feuilles". Il y a 8 mois je demandais l'organisation d'une soirée publique et contradictoire sur ce même sujet. Réponse de la Bourgmestre : le débat se fait au Conseil communal, ... devant deux courageux citoyens.

La lecture des différents articles m'a fait bondir plus d'une fois.

  • Anne-Marie Corbisier y annonce la création "imminente" du Conseil consultatif de la Jeunesse. Il y a 4 ans que je réclame une initiative à ce propos !
  • La même échevine fait allusion aux travaux de la "Commission vélo". Faute de candidatures suffisantes elle n'a jamais été installée !
  • Nathalie Ghérardini évoque la propreté dans la commune. J'attends avec impatience l'équipe de détagage promise en début d'année 2010.
  • Frédéric De Bon rappelle à nos bons souvenirs le "Plan propreté". Lors du Conseil communal de mi septembre j'ai osé dénoncé le dépotoir qu'est devenu le contre-fossé de la côte de Landelies. Je me suis fait promptement remballé.
  • Frédéric De Bon fait aussi écho au "parc à container définitif que notre commune attend depuis trop longtemps". Ça c'est bien vrai. Depuis décembre 1999 on nous le promet !
  • Claude Noël se déclare "heureux" comme échevin des Jumelages . Certains cercles ne le sont manifestement pas, lorsqu'ils constatent qu'ils ne sont pas même invités aux manifestations de jumelage à Vincennes le 22 mai dernier. Contrairement à ce que l'échevin écrit aussi dans l'Éclair bleu !
  • Je demande depuis plusieurs mois une présentation au Conseil de l'activité du Logis montagnard. Réponse de la bourgmestre : la Commune n'a rien à voir là-dedans. Mais dans le Trèfle ...un article intéressant relate le bon travail qui y est réalisé.

Effets d'annonce et incohérences voisinent avec de vraies informations ... Celles-ci trouveraient utilement leur place dans la revue officielle de la Commune à, parution mensuelle.

Vœux pieux ? Utopie ? ...


jeudi 7 octobre 2010

135 - Le contraire d'un dîner de cons !

Lors d'un "Dîner de cons" chaque convive amène avec lui "un con", qu'il a déniché au hasard. Toute la soirée les organisateurs se moquent des « cons » ,sans que ces derniers ne s'en rendent compte. À l'issue du repas, on choisit le champion.

Le Collège fait l'inverse et trouve des astuces pour que des invités ... ne viennent pas ! Sans doute s'en moque-t-il ... Sauf qu'ici l'invité n'est pas dupe !

Il existe au moins trois "trucs" pour éviter la présence d'un invité :
  • l'inviter tardivement
  • l'inviter à une heure qui ne devrait pas lui convenir
  • ne pas l'inviter.
J'ai vécu ces trois situations !

*******

Inviter tardivement

J'étais le représentant du cdH à la Commission paritaire locale (COPALOC). Ce groupe se compose de membres du Conseil communal et de représentants syndicaux des enseignants. Il se concerte à propos de questions en lien avec l'enseignement communal. Les directions d'écoles y sont invitées.

En juin 2008, alors qu'il s'agissait de traiter de questions relatives à l'Académie, j'ai été invité la veille au soir. Le directeur de l'Académie n'y était pas invité ...

C'est la goutte qui a fait déborder "mon vase" et qui a été à l'origine de mon retrait de la majorité MR-cdH.

*******

Ne pas inviter

Je découvre dans le dernier numéro de l'Éclair bleu (Journal MR de l'entité) qu'une journée jumelage a été organisée le 22 mai à Vincennes. Un article signé Claude NOEL, échevin MR des jumelages.

Je lis : "...La commission jumelage contribue grandement à la réussite de nos nombreux projets. Un de ceux-ci était de nous rendre à Vincennes le 22 mai avec les comités de nos cercles culturels et sportifs, entourés des mandataires communaux."

Je suis président d'un cercle culturel de l'entité, qui a récemment invité l'Harmonie de Vincennes à se produire au Foyer culturel. Je n'ai pas reçu d'invitation à ce titre.

Je suis également mandataire communal. Je n'ai pas davantage reçu d'invitation à cet autre titre.

******

Inviter à une heure impossible

Les réunions des commissions communales commencent généralement à 19h. C'est l'expérience que j'en ai depuis 16 ans.

En septembre 2009 Frédéric Debon, échevin cdH de l'Environnement, a convoqué à deux reprises une Commission propreté à 17h. Travaillant à Bruxelles il m'a été impossible d'y participer. Depuis la Commission est tombée à l'eau...

Depuis janvier 2007 la Commission des Finances se réunit 3 fois par an à 19h. Sauf la dernière fois, en juin 2010 : l'heure a été avancée à 18h. J'ai pu me débrouiller pour y être à l'heure. Mais j'ai demandé qu'à l'avenir on retarde l'heure, ou qu'on prévienne bien plus tôt pour pouvoir prendre des arrangements professionnels.

Mardi 12 octobre aura lieu la prochaine réunion de la Commission des Finances. Claude Noël, échevin MR des Finances, nous convoque à 17h...!

Ça ou vouloir la fin de cette Commission, c'est pareil. D'autant plus que je suis bien souvent le seul membre de la minorité à y participer.

******

Pour un dîner de cons on fait l'impossible pour trouver un invité, ... dont on se moque bien.
A Montigny le Collège fait le nécessaire pour éviter certains invités, ... dont il se moque bien !

Petite politique, pas très digne...

******

Georges Brassens l'affirmait déjà dans sa chanson "Le temps ne fait rien à l'affaire"

Le temps ne fait rien à l'affaire
Quand on est con, on est con
Qu'on ait vingt ans, qu'on soit grand-père
Quand on est con, on est con
Entre vous, plus de controverses
Cons caducs ou cons débutants
Petits cons d'la dernière averse
Vieux cons des neiges d'antan.

*****


Avec tout le respect que je dois au Collège : il n'y a rien de neuf sous le soleil !

vendredi 1 octobre 2010

134 - Question de vannes !

Un audit énergétique a été réalisé sur les principaux bâtiments communaux. Il pointe les grandes lacunes et indique des priorités en matière d'économie d'énergie. Dans ce domaine il n'y a pas de petites économies ...

Poussé dans le dos par le cdH et Écolo, alors dans l'opposition, le Collège a commandé il y a quelques années un audit énergétique des principaux bâtiments communaux. Écoles, foyer culturel, maison communale, hall sportif, bureaux du CPAS, salle Laloyaux à Landelies ... ont été finement analysés par une équipe de spécialistes.

Présenté le 21 juin 2007, l'audit met le doigt où ça fait mal et dégage des priorités. Depuis lors le Conseil met en application certaines recommandations des auditeurs. Nouvelles régulations de chauffage, nouveaux châssis, attention particulière à l'isolation.

*****

C'est ainsi que lors du dernier Conseil communal nous avons pris plusieurs décisions :
  • le remplacement de la toiture du Foyer culturel. Coût estimé : 138.000 € HTVA
  • le remplacement des menuiseries extérieures à l'école maternelle Dr Cornet. Coût estimé : 46.000 € HTVA
  • le remplacement des menuiseries extérieures à l'école de la rue de Marbaix. Cout estimé : 50.000 € HTVA
  • le remplacement des chaudières du Foyer culturel et de l'école primaire Dr Cornet, ainsi que l'installation d'un système de régulation à distance. Coût estimé : 212.000 € HTVA

Ces travaux nécessitent des investissements importants : 446.000 € HTAV. Ils bénéficient de subventions régionales indispensables.

*****

Fort bien. Mais où est le problème ?

Le 4 août 2009 j'évoquais sur mon blog le même sujet avec comme titre : "Économies d'énergie : ne pas oublier l'ABC !

"Dans toute politique qui vise la réduction des dépenses en énergie il est bon aussi de ne pas oublier l'ABC. Placer une minuterie au lieu d'un éclairage constant, fermer les portes, réduire la température ambiante, etc ... La première recommandation de l'audit était de désigner un "Monsieur Energie" qui ferait la chasse au gaspi ... Ça ne coûte rien et ça peut rapporter gros.


Sur ce plan il reste du pain sur la planche.

Lors d'une réunion récente en soirée dans un bâtiment communal il faisait étouffant. Les châssis du bâtiment avaient tous été remplacés, mais ... les radiateurs ne comportaient pas de vannes. Résultat : il fallut ouvrir les fenêtres pour faire baisser la température.


Autre exemple : il fait souvent "étouffant" dans la grande salle du Foyer culturel. Mais pour accéder de l'extérieur à l'arrière de la scène il faut ouvrir une porte de haute dimension. Un quelques secondes une perte d'énergie considérable ... qui chauffe ... le ciel.


Les petites sources forment les grandes rivières ..."

*****

Et sur ce plan rien n'a changé. Voilà le problème !

Les vannes n'existent toujours pas sur les radiateurs. Il fait toujours aussi surchauffé dans les locaux, dont on règle la température ... en ouvrant les fenêtres.

J'ai ré - interpellé la bourgmestre à ce sujet. Au lieu de prendre le taureau par les cornes elle s'est contenté de signaler que c'était un problème complexe, que les enfants jouaient avec des vannes, et les démoliraient ... Bref, qu'elle n'avait pas de solution !

Je crois surtout qu'elle n'a pas été attentive au problème depuis 1 an !

Même qu'un conseiller de son propre parti (MR) s'est étonné qu'on ne pense pas à placer un système de protection sur les vannes ! C'est tout dire, dans un Conseil communal où habituellement aucun conseiller de la majorité n'intervient ...

*****

Rien de bien neuf donc sous le soleil ! Ces travaux coûteux sont indispensables. Mais tout aussi indispensable est le travail quotidien sur les mentalités et sur ces "petits ruisseaux qui forment des grandes rivières". Mais ça se voit sans doute moins ...

A bientôt.

mercredi 22 septembre 2010

133 - Pour mes beaux yeux ...

Une nouvelle direction sera bientôt désignée à l'Académie. La procédure choisie par le Collège pose question et suscite le malaise. Elle aurait été mise en place "pour mes beaux yeux" !

Le 1er juin dernier le Collège est averti que la place de direction de l'Académie sera vacante à partir du 1er septembre. Lors du Conseil communal du mois du juin le Collège propose deux orientations pour le choix de la nouvelle direction :

  • l'appel aux candidats se fera "en interne", se limitant donc aux membres du personnel de notre Académie ;
  • lors de l'audition des candidats un membre de chaque groupe politique sera invité comme observateur.
J'ai donc été invité le 9 septembre pour observer le déroulement des opérations. Plusieurs aspects m'ont étonné, surpris ... et choqué.

*****
  • La décision de lancer l'appel aux candidats est prise le 17 juin. L'audition des candidats se déroulera le 9 septembre, près de 3 mois plus tard. Et la désignation officielle se fera le 21 octobre !
  • Le Collège décide de confier l'audition des candidats à 3 directeurs d'Académies éloignées géographiquement de notre commune (Malmédy et Amay) .
  • Assistent à la présentation des candidats : Florence Demacq (PS), Anne-Marie Corbisier (cdH), une permanente syndicale CGSP, la secrétaire de l'Académie et moi-même.
  • Dès la fin des "auditions" les 3 membres du Conseil sortent. Les autres restent et assistent à la délibération.

*****

Ce déroulement appelle plusieurs commentaires :

  • L'absence du MR. Pas étonnant.
  • L'absence de Véronique Cornet, échevine de l'Enseignement. Pas une surprise: elle confirme ce que tout le monde sait depuis longtemps : "L'académie ne l'intéresse pas"
  • L'absence du responsable "Ressources humaines" de la Commune. Franchement incroyable ! Personne pour présider la séance, pour baliser le déroulement des opérations, pour indiquer la procédure aux directeurs invités, pour répondre à leurs questions éventuelles ... Ils ont eux-mêmes pris les initiatives qui s'imposaient et se sont fort bien tirés d'affaire. Mais ... Je me demande bien ce que ces personnes ont pensé de tout cela !
  • L'appel aux candidats s'étant fait en interne, ce sont 3 enseignants de l'Académie de Montigny qui ont été entendus ... en présence de la secrétaire de l'Académie, ... leur collègue. Celle-ci était chargée d'y représenter l'Administration communale. Effarant !
  • C'est donc aussi la personne chargée du secrétariat qui a assisté aux délibérations, relatives à ses collègues : elle en rédigera le procès verbal ...
  • Le choix d'un jury "extérieur" offre un "avantage" (celui de l'impartialité)) et de sérieux inconvénients. Il lui est demandé de proposer un classement des candidats sur base d'une 1/2 heure de présentation. Au cours de celle-ci les candidats évoquent leur perception de la réalité et leurs projets, sans que le jury ne soit en capacité de vérifier la justesse de leurs propos, ou de les remettre en contexte.
  • Le jury a pu remettre une appréciation sur la qualité des projets musicaux développés par les candidats, sur leur habileté verbale à défendre leurs projets, sur leur connaissance théorique relative à la gestion administrative de l'école.
  • Mais ils ne sont pas en mesure d'évaluer leur capacité de gestion de l'équipe et de pilotage du projet, leur leadership, leur capacité de rassembler les enseignants et de les fédérer. Or ces qualités sont essentielles pour une fonction de direction !
*****

Alors ! Que va faire le Collège avec une proposition de classement qui repose sur des bases largement incomplètes ? Le malaise est évident.

En privé Anne-Marie Corbisier l'a évoqué avec moi. Elle voulait connaître mon avis.

Mais lorsque j'ai voulu en public partager mes questions par rapport à la procédure , lors du dernier Conseil communal, la réponse de la Bourgmestre a fusé : "Mais c'est pour vos beaux yeux qu'on a mis cette procédure en place!"

Faux ! Quel culot ! Pour deux raisons :

  • Si j'avais été consulté sur la procédure, je n'aurais pas fait de tels choix incohérents.
  • Dans le contexte actuel je doute que Véronique Cornet fasse quoi que ce soit "pour mes beaux yeux" !
******


Quelle que soit la personne choisie, je lui souhaite un fructueux mandat et me tiens à sa disposition si elle croit que mes services peuvent lui être utiles.

Je termine en rappelant une proposition que j'avais déjà faite -en vain- en février 2003 : il faut recréer une Commission autour de l'Académie, qui soutienne le Directeur et soit le signe tangible de l'intérêt que la Commune porte à son Académie.

Il y va de la bonne santé de l'Académie, de sa direction, de ses profs et de ses élèves.


vendredi 17 septembre 2010

132 - Terne et ennuyeux !

Deux citoyens ont le courage d'assister aux séances du conseil communal. Pas étonnant qu'il n'y en ait pas plus. On y parle essentiellement travaux, abattage d'arbres, régulation de chauffage, remplacement de menuiseries, installation de coffrets électriques et comptes de fabriques d'église. Aucun débat et pas de réponse aux questions...

C'est le triste constat à l'issue du Conseil communal de jeudi soir. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : c'est effectivement aussi le rôle d'un Conseil de veiller à l'entretien des routes et des biens publics, d'offrir des infrastructures sécurisées, de contribuer aux économies d'énergie, etc...

Mais quand toute la séance se résume à cela, non !

Quand les 2 points qui pourraient amener un débat sont évacués vers la séance à huis clos, non !
Quand les questions posées par la minorité ne sont même pas écoutées, non !
Quand la mauvaise foi remplace le dialogue ... tout devient difficile !

Décidément, je paie cher ma décision d'il y a deux ans de quitter la majorité et d'entrer en résistance. Ni Véronique Cornet ni Anne-Marie Corbisier ne l'ont digéré.

Car c'est bien de résistance qu'il faut parler. Et d'isolement.

Les collègues MR et cdH ne peuvent pas intervenir : coincés par leur majorité. Et mes collègues du PS posent des questions ... dont la réponse se trouve bien souvent ... dans les dossiers. Mais dans la mesure où personne ne lit les dossiers avant la réunion ...

*****

Dans les jours qui viennent je détaillerai quelques points abordés. J'évoquerai par exemple les modalités imaginées par le Collège pour le choix d'une nouvelle direction à l'Académie. Interpellant.

En privé Anne-Marie Corbisier partageait son propre malaise à ce sujet. J'ai voulu en parler hier soir : la Bourgmestre m'a "coupé" en disant : mais c'est "pour vos beaux yeux" qu'on a procédé de la sorte. Alors là !!!

******

Aujourd'hui j'aborderai l'attribution de subventions aux associations de la commune : clubs sportifs, cercles culturels, mouvements de jeunesse, associations patriotiques.

  • Depuis 2006 ce point est abordé en séance publique. Hier cela s'est fait à huis clos. Parce que cela concerne des personnes morales !!! Comprendra qui pourra.
  • Le règlement d'attribution date de 2006. Les montants prévus à l'époque n'ont fait l'objet d'aucune révision, pas même pour les adapter à l'index.
  • En 2009 j'ai demandé une évaluation du dispositif. Bonne idée, m'a-t-on répondu. Toujours rien !
  • Le Collège insiste pour que le dossier de demande soit complet : statuts, rapport financier, règlement d'ordre intérieur, identification bancaire, registre d'affiliation, liste des membres. "Les dossiers incomplets ne seront pas pris en considération". La moitié des demandes sont largement incomplètes. Je le dis. Rien n'y fait.
  • Quatre associations patriotiques pour 10.000 habitants d'une même commune. Deux des quatre demandes sont complétées par la même personne, signées par le même comité, avec un contenu quasi identique : personne ne s'en étonne. Évidemment cela rapporte une double subvention ...

Personne ne lit ces dossiers ! On accuse réception, on classe dans une farde, on établit une liste récapitulative, on applique un tarif, et hop ! Emballé ! Sans discussion aucune.

Pas sérieux, pas très professionnel ... de la part de deux professionnelles de la politique.

******

Vous l'aurez constaté : je suis fâché ... et bien décidé à résister. Plus que jamais.

Mais chuuuut ! Dormez bonnes gens.

  • La commune est bien gérée.
  • La Ducasse D'jean s'annonce bien.
  • Il fera beau.
  • Et la bourgmestre affirmera, comme chaque année, dans la bonne humeur générale, que "Décidément, le bon Dieu est landelin"
******

Et à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien, tout va très bien !

mercredi 15 septembre 2010

131 - Ordre du jour du conseil communal le jeudi 16 septembre 2010

Ordre du jour du conseil communal le jeudi 16 septembre 2010

A. Séance publique

1. Procès verbal de la séance du 27 juillet 2010 - approbation.

2. Tutelle spéciale d’approbation – modification budgétaire n°1 - mention en marge.

3. Tutelle spéciale d’approbation – comptes de l’exercice 2009 – mention en marge.

4. Fabrique d’église St Martin à Montigny-le-Tilleul – budget 2011.

5. Fabrique d’église St Martin à Landelies – budget 2010 - modification budgétaire n°1.

6. Eglise protestante de Marchienne-au-Pont - budget 2010 - modification budgétaire n°1.

7. Eglise protestante de Marchienne-au-Pont - budget 2010 - modification budgétaire n°2.

8. Eglise protestante de Marchienne-au-Pont – compte 2009.

9. Finances - remboursement anticipatif d’emprunts souscrits auprès de la banque DEXIA numérotés 1420 et 1713.

10. Règlement complémentaire en matière de circulation routière pour la rue de la Sablière.

11. Environnement - abattage d’arbres dangereux dans la réserve forestière de Landelies – information.

12. Rénovation et extension de l’hôtel de Ville – Marché de travaux – lot 2 – Approbation du cahier spécial des charges – urgence impérieuse.

13. Marché de fournitures – stores pour le foyer culturel - mode de passation - cahier spécial des charges.

14. Marché de fournitures – matériel d’impression technique - mode de passation et cahier spécial des charges.

15. Marché de fournitures – arbres à planter - mode de passation et cahier spécial des charges.

16. Marché de travaux – remplacement de la toiture du foyer culturel - mode de passation et cahier spécial des charges.

17. Marché de travaux – remplacement des menuiseries extérieures du pavillon maternel de l’école Dr Cornet - mode de passation et cahier spécial des charges.

18. Marché de travaux – mise en conformité de locaux de chaufferie - mode de passation et cahier spécial des charges.

19. Marché de travaux – remplacement des menuiseries extérieures de l’école de la rue de Marbaix - section primaire – avenant - application de l’article L1222-4 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation.

20. Marché de travaux – aménagements des locaux communaux – école du paradis - lot 2 électricité– avenant n°2 - application de l’article L1222-4 du Code de la démocratie locale et de la décentralisation.

21. Marché de travaux - remplacement des chaudières, des groupes de pulsion et des coffrets électriques et installation d’une régulation du système de chauffage - mode de passation et cahier spécial des charges.

22. Marché de services - solutions et applications informatiques adaptées à la gestion du service public local de Montigny-le-Tilleul - mode de passation et cahier spécial des charges.

B. Huis clos

23. Subsides communaux 2010.

24. Personnel enseignant – financement de périodes à charge du budget communal.

25. Taxe communale sur les pylônes et mats de diffusion pour GSM - décision d’autoriser le Collège communal à interjeter appel devant de la Cour d’Appel de Mons après le jugement rendu par la chambre fiscale du Tribunal de Première Instance de Mons, suite à la requête introduite par la SA Belgacom mobile

26. Canalisation Fluxys – requête en annulation devant le Conseil d’état – confirmation de la poursuite de la procédure.